Peru: Präsidentschaftswahlen ohne offizielles Ergebnis – 15.06.2021 – Latinoamérica21

Die nationale Wahljury wird die schwierige Aufgabe haben, festzulegen, wer der Präsident des zweihundertjährigen Bestehens Perus sein wird.

Die Anzahl der beobachteten Zählmarken und die von den Parteien abgezogenen Nichtigkeiten verzögerten die Bekanntgabe des Gewinners.

Die Kandidatin von Fuerza Popular, Keiko Fujimori, erklärte auf einer Pressekonferenz, dass Informationen erhalten wurden, die in den Wahllokalen Betrug darstellen würden.

Aus diesem Grund wurden Rechtsmittel eingelegt, um die Stimmen der 802 Wahllokale, die ungefähr 200.000 Stimmen ausmachen, für nichtig zu erklären.

Dies erhöhte die Spannungen nach den Wahlen.

enge Ergebnisse

Der geringe Stimmenunterschied zwischen den beiden Kandidaten, zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Textes weniger als 60.000 für Pedro Castillo, eröffnet im Entferntesten die Möglichkeit, den Trend zu ändern.

Der kurze Abstand zwischen den Kandidaten im zweiten Wahlgang ist in Peru keine Seltenheit: Pedro Pablo Kuczynski gewann die Wahlen 2016 mit 41.000 Stimmen.

Keiko Fujimori erklärte in dieser Kampagne, dass sich ihre Parteiführer beschwerten, dass sie die Abstimmung damals nicht in Frage gestellt habe.

Die vom National Electoral Processes Office ausgezählten Ergebnisse zeigen Castillo von der politischen Partei Peru Libre mit 50,165% der Stimmen und Keiko mit 49,835%.

Die Kandidaten

Der zweite Wahlgang befindet sich zwischen zwei Kandidaten, die den niedrigsten historischen Prozentsatz erreicht haben, um in den zweiten Wahlgang zu gelangen: Castillo erhielt 15,38 % und Keiko 10,90 % der Stimmen im ersten Wahlgang, der am 11. April stattfand.

Bei den Präsidentschaftswahlen waren 18 Kandidaten angetreten. Die Wahlabsichten von Castillo wuchsen in der letzten Woche vor der Wahl.

Obwohl Castillo seit seiner Kandidatur für die Kommunalverwaltung im Jahr 2002 kein Unbekannter in der Politik ist, hat er keine Erfahrung mit vom Volk gewählten Ämtern.

Keiko war von 2006 bis 2011 Kongressabgeordneter und war 2011 und 2016 Präsidentschaftskandidat und erreichte bei beiden Wahlen die zweite Runde.

2016 führte er die große Oppositionsfraktion um Kuczynski.

Die polarisierenden Elemente

Die von Castillo angeführte Partei Peru Libre legte einen Regierungsplan vor, der Sektoren alarmierte, die den Markt verteidigen.

Er schlägt die Einberufung einer verfassunggebenden Versammlung mit dem Hauptziel vor, das Wirtschaftskapitel der Verfassung von 1993 zu ändern.

Er kündigte ein neues Modell an, das die soziale Marktwirtschaft durch eine Volkswirtschaft mit Märkten ersetzen würde.

Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehören die Verstaatlichung der Rohstoffgewinnung und die Überarbeitung von Verträgen sowie ein Gesetz zur Regulierung der Medien.

In der Zeit vor der zweiten Runde wurden einige Maßnahmen festgelegt, darunter eine Gewinnsteuer, die Abschaffung einiger Steuerbefreiungen und die Neuverhandlung von Verträgen zur steuerlichen Stabilität mit großen Unternehmen.

Andererseits schlug Fuerza Popular Verfassungsänderungen des Kapitels über das Regierungssystem, die Reform des Sozialversicherungssystems, die Verbesserung der sozialen Dienste und die Steuerreform vor.

In der zweiten Runde schlug sie die Verteilung von 40% des Bergbaukanons vor, der als Steuer auf das Einkommen von Bergbauunternehmen erhoben wird.

Als Ergebnis dieser Maßnahmen polarisierte die Kampagne nicht nur in der Achse Staat-Markt, sondern auch im Kommunismus-Antikommunismus, der auf die Vorschläge von Peru Libre und auf die Verbindung einiger ihrer Mitglieder mit Linksradikalen zurückgeführt wurde Gruppen.

Auf der anderen Seite die Achse Fujimorismus-Anti-Fujimorismus, die in der jüngsten Vergangenheit Wahlen definierte.

Die Debatte über Rechte und Inklusion von Minderheiten hatte keinen Platz, da sich beide Kandidaten sehr konservativ einig sind.

Obwohl die Ergebnisse auf nationaler Ebene nahe beieinander liegen, zeigen sie eine sehr heterogene geografische Verteilung.

Castillo gewann in 16 der 27 Wahlkreise den ärmsten. Keiko gewann in Lima, im Norden des Landes und im neuen Wahlkreis der Peruaner im Ausland.

Die neuen Finanzierungsregeln untersagten Radio- und Fernsehwerbung, mit Ausnahme derjenigen, die vom Staat beauftragt wurden.

Zunächst schränkte die Pandemie die persönliche Kampagne ein, daher spielten die Netzwerke eine führende Rolle.

Vor allem Facebook, TikTok, Twitter und WhatsApp waren das Szenario der Stimmentreue, bei dem Unterstützer zu Militanten wurden.

Unterschiede zwischen der ersten und zweiten Runde

In Peru ist die Stimmabgabe bis zum Alter von 70 Jahren obligatorisch. Allerdings ist die Wahlbeteiligung bei den letzten Wahlen zurückgegangen.

Trotz der Pandemie war die Wahlbeteiligung ähnlich wie bei den außerordentlichen Parlamentswahlen 2020.

Im ersten Wahlgang stimmten 70 % der Wähler ab, im zweiten Wahlgang 74,6%.

Die Summe der Leer- und Nullstimmen betrug im ersten Wahlgang 29,1 % und ging im zweiten Wahlgang deutlich auf 6,49 % zurück.

Die Stimmen der Peruaner im Ausland stiegen zwischen dem ersten und dem zweiten Wahlgang von 22,85% auf 36,4%.

Die Präsidentschaft der Zweihundertjahrfeier

Die Nationaljury wird noch einige Tage brauchen, um zu entscheiden.

Unterdessen wurden Demonstrationen von Anhängern beider Kandidaten angekündigt, die wachsam auf ihre Stimme achten. Die politische Apathie scheint auf der Strecke geblieben zu sein.

Das Ergebnis wird eine Präsidentschaft mit geringer Legitimität und ein sehr zersplitterter und polarisierter Kongress sein.

Die dringende Agenda besteht darin, aus der in den letzten Jahren intensivierten Konfrontationsdynamik zwischen Exekutive und Legislative herauszukommen, die Pandemie, die mehr als 180.000 Tote forderte, und die wirtschaftlichen Folgen anzugehen, soziale Kluften zu schließen und einen Konsens zu schaffen, der das ermöglichen Entwicklung dieser Agenda.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"