Iran und Venezuela widersetzten sich Trumps Politik – 20.06.2021 – Mathias Alencastro

Autoritäre Systeme sind nie statisch, und die Islamische Republik Iran wechselte seit ihrer Gründung 1979 immer zwischen Momenten extremer Gewalt (1981-87) und reformistischen Versuchen (1997-2000).

Die kürzliche Machtübernahme von Ebrahim Raisi, einem Ultrakonservativen, der 1988 direkt an der Hinrichtung von 5.000 politischen Gefangenen beteiligt war, läutet eine neue Ära der Regimeschließung ein. Diese Tragödie ist auf die US-Außenpolitik unter Donald Trump zurückzuführen.

Im Jahr 2018 setzte Trump die US-Beteiligung am Joint Global Action Plan aus, dem ausgeklügelten Abkommen zur Kontrolle der iranischen Nuklearindustrie, das 2015 unterzeichnet wurde und Multilateralismus und Wissenschaft kombinierte, und ersetzte es durch ein mittelalterliches Regime internationaler Sanktionen, das die Empfehlungen elementarerer Güter ignoriert Praktiken wie humanitäre Ausnahmen.

Der Orientierungswechsel verschärfte die Lage im Iran dramatisch, der selbst mit der Einfuhr von Medikamenten und Impfstoffen gegen Covid zu kämpfen hat, und gab dem Machtprojekt der Islamischen Republik, das von der Grünen Bewegung stark erschüttert wurde, dem sozialen Protest, der das Land lähmte, eine neue Legitimation Land im Jahr 2009.

Die politische Regression im Iran offenbart die Grenzen der Sanktionsstrategie, dem wichtigsten Instrument der internationalen Regulierung seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Dieses Modell basiert auf der Abschwächung der Verhandlungen von Regierungen, die auf Isolation abzielen. Es ist eine Fantasie.

Teheran hat sich dem Druck der USA durch eine alternative Diplomatie widersetzt, deren Eckpfeiler Lateinamerika ist. In einer Bewegung, die sich nach der Pandemie beschleunigt hat, hat der Iran eine strategische Partnerschaft mit Venezuela entwickelt, die im Austausch gegen unraffiniertes Öl und Gold bei der Wiederaufnahme der maroden Ölindustrie hilft.

Diese ganze Bewegung wird von China angeheizt, das Handelsbeschränkungen und Importe aus diesen Ländern von etwa einer Million Barrel pro Tag glücklich ignoriert. Dieser Dreieckshandel, der von verdeckten Seewegen und alternativen Finanznetzwerken unterstützt wird, ist so erfolgreich, dass der Iran sich sogar den Luxus leisten kann, Risiken gegen die Vereinigten Staaten einzugehen. Anfang Juni steuerte ein iranisches Kriegsschiff auf dem Weg in die Karibik erst nach Afrika aus, nachdem Washington mit “geeigneten Maßnahmen” gedroht hatte.

Die Sanktionspolitik gegen den Iran und Venezuela diente nur dazu, das Überleben der beiden Regime zu sichern und die Existenz zweier internationaler Ordnungen zu festigen, eine von China und die andere von den USA dominiert.

Bald wird all diese Diskussion in der brasilianischen Innendebatte nachhallen. Wenn Bolsonaro Venezuela wieder als Vogelscheuche im Wahlkampf benutzt, muss die Opposition eine Antwort finden, die der Herausforderung gewachsen ist. Es geht darum, die Dringlichkeit eines demokratischen Übergangs in Caracas anzuerkennen, aber auch das Versagen des Sanktionssystems anzuprangern und auf eine Alternative hinzuweisen.

Für Brasilien ist die Rückkehr zu einem auf Multilateralismus basierenden Global-Governance-Modell nicht nur der einzige Ausweg aus der Ausgrenzung, in der es sich befindet. Es ist auch die einzige Lösung, um einen neuen und ungewollten Kalten Krieg in Lateinamerika zu vermeiden.

PRESENT LINK: Hat Ihnen diese Kolumne gefallen? Der Abonnent kann pro Tag fünf kostenlose Zugriffe auf einen beliebigen Link freigeben. Klicken Sie einfach unten auf das blaue F.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"